|
Inmersos de lleno en plena crisis económica provocada por grandes fallos en el sistema financiero que rige las grandes potencias mundiales nos vemos avocados a una crisis social debida a la gran cantidad de nuevos parados presentes en nuestro país. No es fácil asimilar los más de 3.300.000 parados actuales, y la cifra será superada con creces. Estamos hablando de personas sin empleo, sin ingresos fijos con el que puedan afrontar sus proyectos vitales, hablamos de problemas como la insatisfacción personal, la no realización, la infelicidad de ciudadanos de nuestro país. Hablamos de algo muy serio como para que busquemos la solución en la salvación del sistema capitalista que ha generado el problema. Hablamos del fracaso de un modelo. Se comete un grave error cuando se pretende reparar el daño realizado por el sistema financiero acudiendo en ayuda del mismo sistema y mismo modelo que está generando tanta incertidumbre. Es un grave error acudir a la llamada de socorro de un sistema que ha demostrado ser nada solidario, muy egoísta y elitista. Un sistema financiero en pleno parón crediticio a pesar de las grandes ayudas económicas estatales para “mover” lo que entendemos por economía. Pero no nos hemos parado a pensar si el sistema es lo que falla, y si realmente conseguiremos nuestros objetivos sociales ayudando a un sistema que ha demostrado ser completamente ineficiente, socialmente hablando. Es un error pensar cambiar el sistema salvando al mismo sistema de su propia catástrofe autoinfringida, pues no seremos capaces de eliminar los graves errores que ha demostrado tener el sistema financiero y bancario actual. Es la hora de preguntarse si el negocio bancario tendría que ser únicamente gestionado por empresas privadas. Es la hora de comparar la necesidad financiera de las familias con necesidades básicas y garantizadas por el estado, como es el acceso a un sistema de salud o educación básica, la cobertura social en definitiva. Es el momento de pensar si es necesario dotar a la gente de préstamos económicos con intereses suficientemente bajos como para que puedan ser abordados, y por lo tanto ayuden a realizar el proyecto de vida de las personas más desfavorecidas. Es el momento de pensar si la necesidad de financiación de las familias es un derecho fundamental que debe de ser garantizado por el estado, pues no es comprensible la incapacidad económica de las personas cuando han sido seleccionadas para el acceso a una vivienda de protección oficial. Es hora de replantear el sistema bancario desde un punto de vista social, basta ya de actuar en busca del beneficio económico egoísta, sin importar apenas el beneficio social de dicha actividad profesional. Ha quedado demostrado que cuando el sistema financiero se resquebraja, la banca privada sigue obteniendo grandes beneficios mientras que la mayoría de la sociedad apenas consigue un crédito para poder financiar una vivienda de protección oficial. Algo grave falla en este sistema, ya que cuando los beneficios en época de bonanza son enormes, la banca apenas reparte los mismos entre sus trabajadores, sino que lo hace entre sus accionistas, con la idea de la contención salarial siempre en la cabeza, para evitar que disminuyan, pobrecitos, los beneficios que se han ganado gracias al trabajo de todos sus empleados. Pero la cosa cambia cuando vienen mal dadas, pues se reclaman constantemente Expedientes de Regulación de Empleo o incluso una mayor flexibilidad laboral, esto es, mayor facilidad de despido, menor protección de los ciudadanos frente a la fuerza del capital. La actuación actual de la banca demuestra el bajo o nulo servicio social que realizan al país, pues por el contrario, su actuación atiza con fuerza el fuego de la crisis social. Pero claro, ellos no están para ayudar, ni son una ONG, sino empresas privadas en un sistema capitalista, entonces, ¿Para qué se les permite que se llenen los bolsillos con intereses desorbitados en créditos necesarios para vivir, con comisiones ilegítimas por sacar dinero en un cajero fuera de su red o por hacer una transferencia por internet? ¿No sería mejor que el sistema financiero invirtiera sus beneficios, descontados los abusos actuales a los ciudadanos, en el beneficio social, en aumentar las arcas del estado, es decir, el dinero destinado a mejorar las infraestructuras que disfrutamos todos, la sanidad, la educación, el transporte público, y una larga lista de necesidades ciudadanas básicas? Además, con un sistema bancario nacionalizado se conseguiría erradicar los peores efectos de las crisis económicas, pues el gobierno tendría la capacidad de inyectar dinero en forma de créditos y préstamos a los ciudadanos, al contrario de lo que ocurre en estos momentos, que por mucho que a la sociedad le interese satisfacer sus necesidades crediticias, el gobierno sólo tiene la capacidad de instar verbalmente a los bancos para que éstos “muevan” su dinero. ¿Es necesaria una banca privada que siempre obtenga beneficios económicos para sus accionistas y ningún beneficio social para el resto de la población? ¿O sería mejor una banca que reparta sus beneficios entre todos los ciudadanos y aminore los efectos de la crisis entrando en pérdidas económicas sin ningún tipo de efecto perverso porque ya no existen tales accionistas? Es necesario un cambio de sistema financiero mundial para llegar a concebir la banca y la financiación como un servicio a la orden de la sociedad más necesitada para salir de sus apuros y ver plasmados sus proyectos de vida. Es necesaria la intervención estatal en la banca de forma inmediata, activando rápidamente el crédito a la ciudadanía si no queremos estar en 4 millones de parados a la salida del invierno. Se ha demostrado que ya no es sostenible el crecimiento basado en el egoísmo individual y económico. Ha quedado demostrado que éste es superfluo, pues en las épocas de recesión las empresas y demás corporaciones la pagan con los trabajadores, dejando un largo rio de inestabilidad e inseguridad para seguir manteniendo su beneficio a pesar de los tiempos que corren. Ha quedado demostrado que la ciudadanía debe cooperar entre sí para lograr el bien común, no competir entre sí, pues si compiten, estamos ante una gran pérdida de la eficiencia de recursos, mientras que la cooperación nos llevará a la trasformación conjunta de la sociedad en un conjunto de personas que se ayudan unas a otras en los momentos buenos y en los malos, pues ésta es la clave de la situación actual. No se puede permitir que el sistema financiero siga estando en manos de unos pocos y dando la espalda a la mayoría de la ciudadanía, quedándose para ellos mismos los ingentes beneficios obtenidos por la intervención de toda la sociedad mediante sus impuestos y el estado al servicio del capital. Digo esto sin ningún doble sentido ni vuelta de hoja, es verdad, los capitalistas y neoliberales quieren un estado fuerte, en contra de lo que nos digan en sus debates, pero quieren un estado fuerte a su propio servicio, quieren un sistema de carreteras bueno, un sistema de ferrocarril óptimo, un sistema de telecomunicaciones avanzado, un sistema de trasporte y logístico moderno, un sistema de seguridad eficiente, en definitiva, todo un estado a su servicio. No se podría pensar en el desarrollo empresarial de cualquier corporación sin tener una ingente intervención estatal al respecto de los temas enumerados anteriormente. Lo que realmente quieren recortar y ver desaparecer, es el estado social, ese estado que se ocupa de los más desfavorecidos, como una educación pública de calidad, un sistema de salud público, un sistema de protección de desempleo amplio, eso no lo quieren, y eso es lo que ellos llaman estado malo. Realmente la hipocresía se basa en que ellos tienen capacidad económica suficiente para conseguir todos estos servicios en el mercado privado, y contra más se restringa la cobertura social a la ciudadanía más necesitada, más cantidad quedará para poder invertir en algo que ellos realmente no pueden realizar por medio de empresas privadas, como la construcción de unos ferrocarriles estatales, carreteras, telecomunicaciones, internet, innovación, tecnología punta espacial y terrestre, investigación en diversos campos ineficientes económicamente por el momento, etc Por lo tanto, debemos apostar por un estado fuerte a nivel social, que de la cobertura necesaria a los más necesitados, y en este momento de gran déficit, aparte de mejorar la sanidad, la educación, las infraestructuras, nos encontramos con el problema financiero. La sociedad necesita financiación para seguir con sus proyectos y el mercado privado no nos satisface al respecto, por lo que la intervención estatal debe de ser inmediata, pues el sistema ha demostrado ser tan ineficiente y egoísta como para que sólo esté al servicio de unos pocos privilegiados. Se ha demostrado que cuando las cosas van bien se reparten el pastel entre unos pocos y que cuando van mal nos reparte la mierda al resto de la sociedad, privándonos del crédito y de todas las consecuencias que ello acarrea. Es estado está para favorecer a los más necesitados, para proteger a su ciudadanía frente a la injusticia del capital, y éste empieza a ser un momento clave para empezar a cambiar este rancio sistema capitalista que genera injusticias y desigualdades.
|
